|
|||||
| Actualidad | Informaciones de fondo | Documentación | Opiniones | Enlaces | Contacto |
|
|||||
Hugo Adan
PART 6 A de: ENTRE EL AMOR Y EL ODIO A LA VERDAD
CLEMENTE NOEL, general (r) EP, ex jefe del comando político-militar
de Ayacucho desde 1983, el mayor responsable de la guerra sucia contra la
subversión en la década del 80, el mismo personaje que -segun
la version de otro militar- se deleitaba pateando las cabezas de subversivos
muertos, este sujeto declaro en el Correo del dia 4 de julio del 2003 que.
"Si tuviera que volver a usar la misma estrategia contra la subversión
en este año, sin ninguna duda lo aplicaría".
LA COYUNTURA QUE VA DEL 10 DE JUNIO AL 12 de AGOSTO
La declaracion del Gral Noel, no solo reflejo el sentir de la institucion
que representa frente a un pasado que averguenza a la nacion, reflejo tambien
la percepcion y el no-arrepentimiento de las FFAA sobre los metodos usados
en la guerra interna y reflejo sobre todo una epoca, un momento actual, el
que sucedio al 10 de junio (caso Techint). En ese momento, todo indicaba
el triunfo de la impunidad y la derrota del intento de la CVR por aclarar
la verdad.
Para entonces Sofia Macher y Carlos Tapia habian sido denigrados y acusados
de ser simpatizantes de sendero, por referirse a ellos como partido politico
fundamentalista y no como grupo de delincuentes. Y ya se habia iniciado tambien,
el ataque contra el Dr. Diego Garcia Sayan, por haber permitido visitas a
los "delincuentes terroristas".
En esa coyuntura, el heroe y creador del popcorn subversivo post-techint
(se hablo de rebrotes senderistas derrotados en Satipo, en Huanta, en el
norte y en el sur, mas tarde desmentidos), el general de la DIRCOTE Miyashiro,
habia declarado, el 20 de junio, que "el peligro que encierra el trabajo
de la Comisión de la Verdad es que se está otorgando tribuna
y fuerza a SL". (20 de junio: Gestion, El Correo, El Comercio).
El mismo dia, Toledo habia avalado este negocio de la inseguridad y anunciado
que el "presupuesto para este año de los Ministerios de Defensa y
del Interior se incrementaría en 157 millones de soles, US$ 45 millones"
(Caretas). Y dias antes, Loret de Mola ratifico que las FFAA no brindarian
ninguna informacion a la CVR porque estaban ocupados en las "obligaciones
derivadas del estado de emergencia vigente en el país" (dia 13 de
junio: Gestion, La Republica, Expreso, Correo).
La coyuntura post-techint indica que las FFAA habian ya decidido incinerar
no solo la verdad de lo courrido, sino incluso a la misma CVR. Nada extrano
seria que incineren los documentos a los que refirio el general (r) JOSÉ
VALDIVIA. Este afirmó que el Comando Conjunto de las FFAA guarda documentos
clasificados sobre la lucha antisubversiva (3 de julio, Gestion, La Razon).
Total, si efectivos de la Marina calcinaron la mayoría de los cuerpos
de los internos fallecidos durante el debelamiento del motín en El
Frontón, dejando el resto al aire libre para que se descompusiera
(LR, 26 de junio) por que no habrian de calcinar tambien los documentos que
los compromten?.
En una coyuntura, donde circulaban estas otras verdades, que razon habia
para que las FFAA muestren arrepentimiento de los horrendos crimenes que
cometieron? Ninguna. Por esto es que Gral (r) Clemente Noel indico que hoy
dia las FFAA estan dispuestas a usar la misma estrategia antisubversiva,
sin el menor respeto a los derechos humanos. Quien sabe si esto ya esta ocurriendo
dentro del pocorn subversivo que instrumento la DIRCOTE y su Gral fujimorista
Miyashiro.
Lo interesante de todo esto es que la CVR, dentro de esta intimidante coyuntura,
se pronuncio contra el rebrote terrorista en Techint, mucho de lo cual resulto
luego ser mas un invento pesimo de la DIRCOTE y las FFAA que algo real, y
no pidio la CVR que se investigue tambien si los derechos humanos de los
supuestos alzados habian sido respetados. Y mas interesante aun fueron sus
declaraciones del 18 de junio, desde la NU en NY, indicando que sendero es
responsable de CASI el 50% de las victimas de la violencia interna, para
luego sugerir que sobrepasa tal 50%.
Esa y posteriores concesiones a las FFAA (que modificaron lo dicho a fines
del 92 : "las FFAA son responsables del 84% de las victimas", cuando se tenia
ya las 2/3 partes de los testimonios) indican que la fuerte presion coyuntural
contra la CVR dio resultado y que, desde fines de junio, estabamos ya frente
a un proceso de ablandamiento de las verdades iniciales de la CVR. Es falso
entonces que la CVR este a favor de sendero, como lo indico la derecha, en
el afan de deslegitimar el informe final. Hay evidencias que muestran lo
inverso, que la CVR estuvo y esta muy lejos de sendero, y tan lejos, que
estaria dispuesta a sacrificar la verdad y hacerle el juego a la impunidad.
El informe final dira si se respeto o mutilo la verdad.
Parte 6 B de: ENTRE EL AMOR Y EL ODIO A LA VERDAD
LA COYUNTURA DE JULIO
El mes de julio empezo con aquella amenaza del Gral Noel, la amenza de que
se impediria cualquier investigacion en zonas militarizadas de la misma forma
como se impidio investigar el caso Uchurajay en 1983, la amenaza de regresar
a los tiempos de las torturas, ajusticimientos, incineraciones dentro de
cuarteles y de fosas clandestinas, ese fue el sentido de sus palabras del
4 de julio "Si tuviera que volver a usar la misma estrategia contra la subversión
en este año, sin ninguna duda lo aplicaría".
Muy a pesar de suyo, se abrio investigacion sobre el llamado rebrote terrorista
aludido por Noel. El diario de los empresarios, El Comercio, publico a fines
de julio la investigacion del Consejo Nacional de Inteligencia, firmado por
Pablo O'Brien, investigacion que dejo claro que lo del rebrote senderista
era una farza. Este informe evidencio que tal simulacro tambien perjudicaba
a los empresarios.
EL SENDERISMO INVENTADO
Quienes estan detras de la maniobra desestabilizacion llamada rebrote? Se
pregunto El Com, y la respuesta de O'Brien puso el dedo en la llaga: " las
Fuerzas Armadas y Policiales -indico- quienes buscan más presupuesto.
Los "ex jefes de la Dircote", continuo, sin incluir a Miyashiro pues se supo
luego que algunos rebrotes sirvieron o se hicieron por encargo de empresarios.
Los "senderólogos sin trabajo"... prosiguio O'Brien, en referencia
a Raul Gonzales, Enrique Escardo y otros que escriben en La Razon, Expreso
y Correo. Hizo luego referencia a "todos aquellos que necesitan que Sendero
se convierta en una amenaza para así erigirse en alternativa política",
clara alusion a Fujimori y a los "colaboradores del régimen fujimontesinista".
Se senalo tambien -al final y de yapa- al grupo "proseguir" (El Comercio,
27-28 de julio del 2003).
La conclusion a la que llego el Consejo Nacional de Inteligencia sobre el
rebrote senderista levanto chispas:
"El CNI ha concluido que muchas de las noticias difundidas son falsas, tergiversadas
o de plano absurdamente infladas, en algunos casos por el efecto bola de
nieve de las noticias y en otros, con evidente malicia, por intereses de
algunos sectores que buscan acrecentar el peligro real de Sendero y crear
zozobra en la población"
Y los organos de inteligencia comprobaron que los supuestos rebrotes nunca
ocurrieron, Que el ataque de sendero a un 2do campamento de Techint jamas
ocurrio. "el Ministerio de Defensa precisó que a las 9 p.m. se produjo
un apagón en dicho campamento, por lo cual las fuerzas de seguridad
encargadas de su protección hicieron disparos al aire de advertencia.
El ataque nunca existió".
Se comprobo tambien que las pintas del MRTA en distintos distritos de San
Martín, adolecian de autenticidad. Que sendero jamas repartió
volantes convocando la realización de un paro armado del 25 al 30
de julio en Ayacucho, que tales volantes eran apocrifos.
Y se comprobo igualmente que fueron falsas las supuestas incursiones de sendero
y el MRTA en distintos caserios de Puno (Azangaro y Sandia). Los informes
de inteligencia indicaron que "estas autoridades denunciaron la supuesta
presencia subversiva en sus comunidades para obtener una mayor atención
del Gobierno".
Finalmente, el cuento de que el rebrote subversivo tiene su causa en la flexibilización
del régimen carcelario que el Gbno de transición tuvo que conceder
a los presos politicos para cumplir con normas internacionales de respeto
a los derechos humanos de prisioneros de guerra, resulto estar basado en
documentos falsos, fraguados en oficinas de las FFAA. Se dijo que hay cartas
y documentos que muestran que Guzman dirige desde la carcel el rebrote senderista;
que el lider senderista dicto a su compañera Elena Iparraguirre las
cartas y cuadernos hallados en diversos penales. Sin embargo, los analisis
dactilares que mostro el programa dominical "Cuarto Poder", indicaron que
tales cuadernos no estaban escritos por Iparraguirre.
CUANTO MAS SE INVENTO ANTES?
Si al amparo de la militarizacion de 4 regiones se invento todo este terrorismo
senderista.. cuanto mas se invento despues de Uchurajay?. En aquel entonces
no fueron 4 regiones sino muchas mas las que estuvieron bajo control militar
y, por tanto tambien, muchos mas los crimenes jamas investigados, de las
FFAA. Ni que decir del trafico de drogas, que si se hizo evidente, por presion
extranjera. El narco terrorismo estatal, invento ayer e invento hoy, actos
terroristas que ellos disenaron para los propositos arriba senalados. Para
hacer de la inseguridad un negocio y lucrar de las arcas del Estado con aumentos
de presupuestos que solo sirvieron para agravar la corrupcion del alto mando
y aminorar los presupuestos de salud y educacion
EL ATAQUE A PERSONALIDADES DEMOCRATICAS
El escandalo de la flexibilización del régimen carcelario que
inicio Raul Gonzales en La Razon, encontro eco en las oficinas secretas de
las FFAA. Con apoyo de estas se republicaron falsedades, calumnias y distorciones
en contra de personalidades democraticas del pais. No contentos con suprimir
la democracia en zonas militarizadas, se dieron al trabajo de querer suprimirla
atacando el prestigio y dignidad de quienes ayer y hoy defendieron los derechos
humanos en el pais.
Ese fue el sentido del ataque que se iniicio el dia 22 contra Diego Garcia
Sayan. Se indico que DIEGO GARCÍA, cuando fue ministro de Justicia
del gobierno de transición, propicio un encuentro, en diciembre del
2000, entre el cabecilla de SL, ABIMAEL GUZMÁN, y los subversivos
Miguel Atahuapa y Victor Campos, quienes fueron trasladados del penal de
Yanamayo (Puno) a la Base Naval del Callao; indicando que se trató
de una "reunión política" y que el actual rebrote se habria
originado en tal reunion. El 23, Garcia Sayan indico en la Republica que
tal reunión fue breve, con la presencia de autoridades y que respondia
a la tension que se genero en las carceles, por las condiciones inhumanas
de estas y por el rumor de que Guzman y otros habia sido asesinados Se aclaro
que el mitin no tuvo el contenido politico que se le atribuyo, ni mucho menos
que se planeo alli el rebrote actual. Diego Garcia indico que similares reuniones
se tuvieron antes, el 10 u 11 de noviembre del mismo año, durante
el Gob de FUJIMORI y no se podria decir que alli, los fujimoristas de hoy,
planearon el actual rebrote.
La marina y el alto rango de las FFAA se unieron al escandalo. El 24, La
Razon indico que no fue un mitin sino que en 3 o mas oportunidades se reunieron
emisarios del gobierno de transición de VALENTÍN PANIAGUA con
los cabecillas de SL y el MRTA, presos en la Base Naval del Callao, donde
discutieron flexibilizar las condiciones carcelarias y la formación
de una Comisión de la Verdad. El coordinador de los encuentros habría
sido JAVIER CIURLIZZA, actual secretario ejecutivo de la Comisión
de la Verdad y Reconciliación.
El mismo diario, La Razón, indico que tuvo acceso a 3 audios de las
conversaciones que habría sostenido JAVIER CIURLIZZA, a nombre del
Ministerio de Justicia, con la cúpula de SL encabezada por ABIMAEL
GUZMÁN en la Base Naval del Callao el 29 de marzo del 2001. Ellos
se habrían reunido en varias oportunidades. Garcia Sayan indico que
tales reuniones no fueron secretas, sino en presencia de muchos testigos.
(LR, 25 de julio).
Para el general EP (r) EDUARDO FOURNIER, ex funcionario del SIN, sería
una traición a la patria y a los soldados que combatieron en la selva
de Ayacucho, Hunacavelica, Junín y San Martín la reunión
secreta entre los cabecillas de SL y el MRTA para formar la CV, cuyas conclusiones
favorescan a las huestes terroristas (La Razon, dia 25). El dia 30, en el
mismo diario, el Gral SINESIO JARAMA opinó que GARCÍA SAYÁN
debería renunciar x ética a la Corte Interamericana de DDHH.
El dia 31 de julio, JAVIER CIURLIZZA, ex jefe de asesores del ex ministro
de Justicia DIEGO GARCÍA SAYÁN, afirmó que las reuniones
que sostuvo, en el 2001, con miembros de las cúpulas de SL y el MRTA
en la prisión de la Base Naval "no significaron claudicar o negociar
frente a sus pedidos", sino que respondieron a "salidas inteligentes" de
diálogo para enfrentar la crisis penitenciaria heredada del régimen
fujimorista (Co, LR, EC, G, LRa). Mientras que el ex presidente VALENTÍN
PANIAGUA dijo desconocer dichas conversaciones
El ataque a Diego Garcia y Javier Ciulizza apuntaba a desacreditar a la CVR
como aliados del terrorismo. Primero se creo el miedo con el falso rebrote
terrorista y luego explotaron ese miedo para destruir la CVR. Y se exploto
de tal forma tan grosera el contexto artificialmente creado, que hasta la
mera defensa de los derechos humanos de los presos politicos, devino un horrible
pecado. No era para menos, el pocorn subversivo de la DIRCOTE seguia creando
heroes de los encuentros exitosos que se invento en zonas militarizadas.
El 30-311, ROSPIGLIOSI, ministro del Interior, anunció que se reducirá
el ámbito de las zonas declaradas en emergencian, en el afan de acabar
la farza.
Termino julio y la imagen de que Toledo habia perdido control del gobierno
estaba bien afincada en la mente ciudadana. Pudo este haber sacado a Loret
de Mola, y a Miyashiro por promover la maniobra desestabilizacion llamada
rebrote, pero no lo hizo. El chuponeo reciente, indica que hay chantaje de
por medio. Saben demasiado y por eso Toledo les teme.
Se cumplio asi, la venganza predicha por el Gral Ledezma el 16 de julio:
la autoridad politico-moral del Presidente va a ser destruida por los artifices
del rebrote. El ex ministro de Defensa WALTER LEDESMA, sugirio que lo del
rebrote es una venganza: "el actual gobierno conocía los riesgos que
implicaba la reducción del presupuesto de las FFAA" ahora tiene que
afrontar el rebrote de la subversión, indico. (La Razon, 18 de julio).
CONTEXTO DE DESGOBIERNO Y STALEMATE
Toledo dejo pasar el lio, mientras se prestaba imagen de Dona Merino, la
dama de la SUNAT y fiel amiga de las empresas trasnacionales, a quienes avalo
la evasion de impuestos. A fines de junio, ella asumio el Premierato, luego
de que la CGTP anuncio un Paro Nacional pidiendo la renuncia de Silva Ruete
(a este ni siquiera el Congreso le apoyo su reforma tributaria que suponia
mayor ajuste de cinturones, tuvo que salir del Ministerio de Economia con
el rabo entre las piernas). Dona Merino, en cambio, genero muchas expectativas
cuando en su discurso de apertura, ataco problemas nacionales claves del
pais, aunque sin proponer soluciones. Quedo la idea de que las soluciones
se habrian de re-negociar en un pacto entre capital y labor. Por esto, el
movimiento popular le concedio la tregua que ella pidio y el Paro nacional
se postergo.
La jalada de Rospligliosi al Gabinete, aumento aun mas las expectativas en
el cambio. A fines de mes, Rospligiosi habia definido ya posicion en favor
de la CVR, mientras que Dona Merino le hizo el juego a la derecha y se unio
al linchamiento de Garcia Sayan y de Ciurlizza. Pero antes de este resbalon,
la Merino ya le habia regalado a Toledo lo poco que trajo al gobierno, la
dosis de credibilidad, que Toledo pronto derrocho y que ella sacrifico en
su rapido desencuentro con la verdad. Hoy se quedaron sin nada.
Parte 6 C de: ENTRE EL AMOR Y EL ODIO A LA VERDAD
AGOSTO, MES DE LOS AUDIO-VIDEOS FRAGUADOS
La politica de desmilitarizar el pais propuesta por Rospigliosi surtio efecto,
los rebrotes se volvieron esporadicos. Pero el alto mando de la marina continuo
su ataque insano contra la CVR. Esta vez se conformo un bloque anti-CVR en
el que militaron autoridades y personalidades de gobierno, fuji-montenisnistas
de las FFAA y el congreso, y personalidades politicas del APRA y la derecha
cavernaria del pais. A la critica de las armas contra la verdad -las del
fraguado rebrote- le siguio el arma de la critica mediatica, tambien fraguada
y artera.
El 1ro de agosto, la Fiscalía abrió investigación preliminar,
a pedido del congresista fujimorista ALFREDO GONZALES, contra los miembros
de la CVR por difundir los testimonios grabados en video de algunos líderes
subversivos el pasado mes de junio, en una audiencia pública (La Razon).
GONZALES manifestó adermas que el informe final de la CVR no tendría
ningún valor "porque por lo menos uno de sus miembros fue propuesto
por la senderista Elena Iparraguirre, el comisionado Carlos Tapia" (LRa)
El mismo dia JAVIER CIURLIZZA, señaló que sus reuniones con
cabecillas de SL y el MRTA entre el 2000 y el 2001en la prisión de
la Base Naval fueron parte de una "estrategia penitenciaria" consultada con
el Gobierno, por tanto no hubo nada ilegal en el asunto (Co, G, LR, LRa,,
L, EP).. A su turno, el defensor del Pueblo, WALTER ALBÁN, admitió
que dicho organismo sugirió la necesidad de que autoridades del Ejecutivo
conversaran, en el 2000, con los cabecillas subversivos presos en la Base
Naval ante la tensión que reinaba en los penales del país (EC,
LR).
Y mientras La Razon seguia publicando las conversaciones de CIURLIZZA con
cabecillas de SL, Caretas ses sumo a la defensa de la CVR e indico que "CIURLIZZA
no negoció con los subversivos ni hizo concesiones".
El dia 4 de agosto, DAVID WAISMAN, segundo vicepresidente de la República
y congresista PP, señaló que las declaraciones concedidas a
la agencia EFE por JAVIER CIURLIZZA lo descalifican como secretario ejecutivo
de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. CIURLIZZA declaró
el 15 de abril que la mitad de los 2500 presos por terrorismo debe ser indultada
por haber cumplido una condena suficiente (Expreso. 4 de agosto)
El mismo dia 4, frente a la posicion vacilante de Valentin Paniagua en el
caso, la Comandancia General de la Marina y el Consejo Supremo de Justicia
Militar trataron de intimidarlo indicando que tienen pruebas de que Paniagua
si esta envuelto en la flexibilización de las medidas de seguridad
de la que gozaban los cabecillas subversivos, y que éstos aprovechaban
la situación para restablecer sus contactos con otros dirigentes presos
y realizar acciones coordinadas como motines y huelgas de hambre para ejercer
prisión (La Rep). Paniagua, que antes habia negado tener conocimiento
de tales encuentros, tuvo que admitirlo.
El dia 5, el ex ministro fujimorista CARLOS BOLOÑA, dijo que DIEGO
GARCÍA SAYÁN, y los miembros de la CVR son "verdaderos traidores
a la patria y tendrán que ser juzgados de esa manera" (La Razon).
El dia 6 fue un dia de definiciones. Fdo Rospigliosi, ministro del Interior,
expresó su pleno respaldo a la labor de la CVR y rechazó las
críticas y la campaña emprendida contra dicho grupo de trabajo.
Invocó a todos los peruanos "abrir los ojos y no tener miedo a mirar
el pasado, lo que nos ayudará a afrontar de mejor manera el futuro"
(TD). De otro lado, la Premier Beatriz Merino, calificó como grave
equivocación las reuniones sostenidas entre el asesor del Ministerio
de Justicia y actual secretario ejecutivo de la CVR, Javier Ciurlizza, y
los líderes de SL y el MRTA, presos en la Base Naval. Sin embargo,
aclaró que su opinión personal no tiene nada que ver con el
trabajo de la Comisión, a la cual respaldó contra los ataques
de un sector vinculado a la mafia fujimontesinista (TD). Mirko Lauer comento
la posicion de la Merino como "un eslabón débil en la lucha
contra la impunidad". DIEGO GARCÍA SAYÁN, indico que respeta
la opinión de MERINO sobre el caso CIURLIZZA pero no la comparte pues
sin duda que sus declaraciones serán utilizadas en contra de la CVR
(P21). Por su parte, CIURLIZZA aseguró que nunca afirmó que
la Comisión considera que la mitad de los presos por terrorismo deben
ser indultados (Correo)
En el otro lado, David Waisman, 2do Vice Pdte de la República y congresista
PP, señaló que CIURLIZZA debe renunciar a la CVR y GARCÍA
SAYÁN a la Corte Interamericana de DDHH; y ambos someterse a una investigación
(La Razon). El dia 7, el ex-premier Luis Solari indico que se está
tratando de amedrentar y hostigar a la CVR para que emita un informe "mediatizado"
(La Republica)
El 11 de agosto concluyo esta otra farza montada por las FFAA, la Marina
y el bloque politico anti-CVR (APRA, Gobierno, UN y fujimontesinistas). La
Republica de este dia publico pruebas de que los tapes habian sido fraguados.
Concluyo asi otro episodio de verguenza nacional, donde la manipulacion del
contexto generado por la previa farza del rebrote senderista, montado por
la DIRCOTE y las FFAA , fue usado para demoler la dignidad y honestidad de
personalaidades democraticas.
Que seguridad nacional y publica brindan estas instituciones armadas a la
nacion?. Se pregunto el pais entero. Habra tambien impunidad para quienes
burlan de este modo la fe publica?. Con el tipo de gobierno actual, todo
es posible...
DANOS IRREPARABLES vs. JUSTICIA
Tan grave y profundo es el danio que han causado las FFAA a la conciencia
nacional del pais entero, con estos falsos rebrotes y tapes fraguados, que
hasta el tratar de resolver problemas carcelarios mediante el dialogo, como
lo intento Ciurlizza, resultaron ser un grave pecado politico. Esto indica
que las soluciones violentas y la impunidad son esquemas de pensar y actuar
que articifialmente han sido clavados en la mente de muchos peruanos. Y esto
indica trambien lo dificil que va a ser la reconciliacion nacional si no
se sanciona a los actores que medran y sacan provecho de ello, de estas herencias
de un pasado de verguenza.
ABLANDAMIENTO DE LA VERDAD E IMPUNIDAD
La CVR va a emitir un informe que a fin de cuentas reflejara los limities
y bloqueos que le impuso el contexto. Hay evidencias de que las verdades
de la actual CVR han sido ya ablandadas por el contexto. Las aguas turbias
que circularon bajo el puente le restan claridad a sus verdades. A fines
del 2002, el estado y sus FFAA eran responsables del 84% de las victimas
y se habia concluido ya las 2/3 de los testimonios. Siete meses despues,
cuando la farza del rebrote estuvo en su apogeo, sesndero era casi responsable
del 50% de las victimas y, a principios de agosto, cuando la farza de los
audiotapes estaba en su zenit, se dijo que sendero era ya responsable del
mas del 50% de las victimas.
Las FFAA resultarian asi exoneradas de culpa mayor, como ayer en el informe
de Vargas Llosa. Y la impunidad, otra vez quedaria avalada. Ayer fue en nombre
de la democracia... esta vez en nombre de que?. De la reconciliacion, como
dicen algunos comisionados?
EN NOMBRE DE QUE SE JUSTIFICARA LA IMPUNIDAD?
De que reconcliacion se dice, pero la reconciliacion es algo que escapa a
la funcion de la CVR . Esta concluye su funcion y se disuelve y no se sabe
siquiera si abra justicia para los deudos y juicios a los militares responsables,
y menos aun si habra reparacion civil para los deudos, todo lo cual precede
cualquier reconciliacion?.
En nombre de que reconciliacion se habra de justificar el ablandamiento de
las verdades y la impunidad para los altos jefes militares si el informe
es incompleto justo porque los militares lo sabotearon y porque -como dijo
el Gral Valdivia- el Comando Conjunto de las FFAA jamas entregaron los documentos
clasificados de la lucha antisubversiva (APRODEH 3 de julio, La Razon)
En nombre de que reconcliacion se justificaria la impunidad si un sector
de los culpables queda pudriendose en las carceles (muchos de ellos con culpas
tambien fraguadas como se fraguo el rebrote y los tapes rrecientes), mientras
que los altos militares queda libres, tan libres como el asesino llamado
apodado camion?.
En nombre de que reconcliacion se justificaria la impunidad.. si el violentismo
no solo quedo instalado en la mente ciudadana sino en la leva forzada de
pobres campesinos convertidos en paramilitares ronderos y con los cuales
LORET DE MOLA, el actual ministro de Defensa, envuelto en la farza del rebrote
y la de los tapes, anunció la reactivación de 650 comités
de autodefensa en zonas aledañas a los valles de los ríos Ene
y Apurímac, en Ayacucho, y a los que ya se les habria entregado armas
(APRODEH 6 de agosto L, EP, G, LR, Co, P21). Violentismso considerado peligroso
por otro militar, el Gral (r) FOURNIER, ex funcionario del SIN, quien indicó
al dia siguiente, en la misma prensa, que la entrega de armas de guerra a
los miembros de los comités de autodefensa de los valles de los ríos
Ene y Apurímac representan un serio peligro a la estabilidad nacional.
En nombre de que reconcliacion se justificaria la impunidad cuando el mismo
cardenal CIRPIANI alienta el violentismo y advierte que si la Comisión
lo alude en alguna forma negativa en su informe final, se verá obligado
a movilizar a los cientos de ronderos con los que trabajó para que
den testimonio sobre su labor cuando fue obispo de Ayacucho (APRODEH, 22
de agosto: Co, G).
En nombre de que reconcliacion se justificaria la impunidad para los altos
militares si no hay visos de arrepentimiento por los horribles crimenes que
cometieron en su guerra sucia. Al contrario, han indicado estar dispuestos
a seguir cometiendolos segun lo dijo el Gral Clemente Noel ""Si tuviera que
volver a usar la misma estrategia contra la subversión en este año,
sin ninguna duda lo aplicaría".
Publicado en indymedia - Perú (http://www.peru.indymedia.org) 25-08-2003
